Un borrador de consulta ayuda a dirigir preguntas entre propietarios de datos privados

Cuando las filas de las tablas permanecen en manos de sus propietarios, un coordinador puede necesitar combinar resultados sin acceder a las tablas subyacentes.

La duda es si conviene consultar a los propietarios de forma independiente o en secuencia, sobre todo cuando las filas devueltas por uno pueden contener valores necesarios para encontrar coincidencias en las tablas de otro.

OAR usa un borrador de consulta SQL sobre la estructura pública de las tablas para elegir, antes de leer filas privadas, si consulta a los propietarios de forma independiente o en secuencia.

Los autores comparan fan-out, en el que los propietarios responden por separado, con relay, en el que quien planifica las consultas puede usar filas devueltas anteriormente.

La precisión exacta mide la proporción de preguntas respondidas con las filas de referencia; abstenerse solo cuenta como acierto cuando la pregunta no tiene respuesta.

Fan-out suele ser más preciso cuando un propietario tiene las tablas necesarias, pero responde correctamente como máximo el 4.3% cuando hay que combinar tablas de dos propietarios; relay alcanza el 11.6–47.9%. Este cambio respalda la elección del método según quién posee las tablas.

La evidencia procede de preguntas en inglés sobre tablas relacionales y de tres familias de modelos; Relay+ se probó con dos. OAR también presupone un catálogo público que indica quién posee cada tabla y depende de la calidad del borrador escrito por el modelo.