Arcade permet aux agents de demander des outils dans un catalogue évolutif

Un agent ne peut utiliser que les outils auxquels il a accès. Une courte liste fixe peut limiter les tâches qu’il peut traiter, tandis qu’envoyer une longue liste consomme davantage de contexte à chaque requête.

Comment lui donner accès à un catalogue évolutif sans lui faire transporter toute la liste à chaque fois ?

Tool Recommendation permet aux agents de demander des outils dans un catalogue évolutif via une interface de passerelle fixe ; l’étude évalue son classement et le coût des sessions.

Le catalogue d’outils d’Arcade évolue, mais donner une liste fixe à un agent implique un compromis : une petite liste peut ne pas couvrir une tâche, tandis qu’une longue liste consomme du contexte à chaque requête.

Un agent peut-il accéder aux outils nécessaires sans transporter tout le catalogue dans chaque requête ?

Le système Tool Recommendation d’Arcade permet aux agents de demander des outils via une interface de passerelle fixe. Sur ToolRet, un test de classement d’outils pour des requêtes, il a placé tous les outils nécessaires parmi les dix premiers pour une plus grande part des requêtes que BM25, dans le même banc d’évaluation.

Dans des flux de travail appariés en plusieurs étapes, la facture cumulée était également inférieure à celle observée avec une liste statique de 100 outils.

Ces résultats proviennent de la passerelle d’Arcade, d’un test de classement et d’un ensemble limité de clients et de flux de travail préparés. Ils ne permettent pas d’établir que les mêmes classements ou coûts s’appliqueraient avec d’autres passerelles, clients ou charges de travail.