Un sistema satellitare rileva meglio la pioggia in tempo reale

Le stime satellitari delle precipitazioni possono arrivare abbastanza rapidamente da essere utili per decisioni urgenti e rilevare comunque bene la pioggia? I prodotti rapidi possono avere prestazioni di rilevamento più deboli, mentre quelli di qualità superiore possono arrivare mesi dopo.

Un’informazione ricevuta una volta trascorsa la finestra utile per decidere non può sostenere azioni come l’allerta per le inondazioni.

Huayu-Global combina tre modelli di precipitazione adattati ai rispettivi satelliti in una mappa aggiornata ogni mezz’ora, poi confronta le stime con record indipendenti di stazioni a terra.

I ricercatori si sono chiesti se un prodotto satellitare rapido potesse rilevare le precipitazioni con risultati paragonabili a quelli dei prodotti che arrivano più tardi.

Hanno creato Huayu-Global per combinare tre flussi satellitari in un campo delle precipitazioni aggiornato ogni mezz’ora, poi lo hanno confrontato con sette prodotti usando osservazioni indipendenti di stazioni a terra.

Nei record abbinati di tre ore raccolti in due periodi esterni agli anni di addestramento, Huayu-Global ha ottenuto il CSI più alto, una misura degli eventi di pioggia rilevati correttamente che tiene conto di quelli mancati e dei falsi allarmi.

Il suo punteggio ha superato anche quello di IMERG Final Run, disponibile con ritardo. Questo risultato sostiene la conclusione degli autori secondo cui le prestazioni basate sulle stazioni possono superare quelle di quel prodotto secondo le misure riportate.

La valutazione usa una rete di stazioni terrestri distribuita in modo irregolare e non verifica direttamente le precipitazioni sugli oceani aperti.

Nel paper, «in tempo reale» descrive la disponibilità degli input e i tempi di elaborazione locale; non misura il tempo necessario per la pubblicazione al pubblico.